“倒也不是完全不能打。”律师说得很隐讳，也很艺术，“我们可以起诉马会滥用这一条例，严重损害了当事人的利益。”显然，律师有两种选择，一种如他所说，起诉马会滥用这一条例。可有一点他没有说明，那就是这一条例赋予了马会这种权力，他们实际是完全可以滥用的。从法律意义上说，既然没有明文规定在何种情形下可用，那么只要在马会认定的范围内均可以使用。沿着这种思路起诉，永远都不会有结果。当然，还有另一条路可走，那就是向法院起诉，马会订立这一条例，实际违反了公平公正原则，应予废止。但律师很清楚，马会之所以订立这样的条例，是受到了政府的支持，不说这种诉讼是否成功，就算是成功了，这场诉讼也将旷日持久。等最终结果出来时，冯万樽认定马会冻结其账户非法一案，早已过了诉讼期限，再打官司已经没有丝毫意义。何况这场官司完全可能因为政府的支持，胜算的可能性并不是太大。
冯万樽并没有了解更多的细节，他只想出这口恶气，便对律师说：“行，就按你说的办。”
冯万樽就此事拍板后，似乎忘记了上次引起同行不满的事，立即通知豪哥，让他广邀传媒召开记者会。上一次接受传媒访问的时候，就曾有记者多次问到冯万樽通过赌马赚了多少钱，当时他避而不答。但这一次，他不知是得意忘形还是觉得此事对自己赢得官司有帮助，竟然回答了。有记者问他，一场马赛下来，是否赢得彩金超过五百万？他准备立即回答，但又想到这位记者的提问有点问题，因为她并没有说明是用哪一种货币计算，也没有说明一场马赛是指一个赛马日的全部十场赛事还是单独一场赛事。很快，他自己解决了这一问题，十分自信地答道：“无论用哪一种货币单位计算，只会多不会少。而且，如果我的运气好，这可能仅仅是一个赛马日或者一场赛事的数据。”
在场媒体的记者顿时张大了嘴，半天合不拢，甚至忘了提问。他们显然会算一笔账，无论按哪一种货币单位计算？如果用美元计算，那就应该是三千多万，如果用英镑计算呢？岂不是五六千万？而且，这还不是一个赛马日的赢钱数目，是一场的数目。这个账没法往下算了，一场赛事赚五千万，一个赛马日就能赢五个亿，一个月就是四五十个亿了。这个数字实在是太惊世骇俗了。
当然，他们并不清楚，冯万樽的回答与他们的理解之间存在很大差距。他们问冯万樽，一场马赛下来最多的时候可以赚到多少钱。但这种业绩并不具有普遍性，冯万樽也有某一场亏钱的纪录。他的企业损益报表也同样是按照普通企业计算年增长率的方式计算的，只不过一般企业的年增长率可能是百分之二十以下，而他的年增长率远远高于百分之五十。有记者随后采访了马会负责人，他们拒绝回答任何问题。但传媒有通天的本事，他们通过内线获知，马神的账户之所以被冻结，是因为马会发现，几年间马神的账户赢得了超过二十亿港元的彩金，他们因此怀疑这些彩金的来路有问题。此案正在进一步调查中，最后结论如何目前尚难确定。
此数字一出，全香港大哗。这些职业赌马集团如果没有参与造马，他们怎么可能赢得如此之多的巨款？对于那些一场赢得四五千万三T就已经兴奋得发狂的马迷来说，每年从马会赢得二十亿港元，这无疑就是一个无法实现的神话。他们因此认定，除了造马，没有第二种途径能够赢得如此丰厚的赔付。
那段时间，有关冯万樽的报道铺天盖地，有些媒体比较公平，认定冯万樽堪称一代马神，他的出现，代表了典型的香港精神。就像美国精神一样，这是一种严谨科学的精神，是一种通过正当的游戏规则取得成功的典范。也有另外一些媒体为了制造话题和获得读者的青睐，反其道而行，他们绝对不谈冯万樽赌马的合法性和科学性，只是以普通赌鬼的心理推理冯万樽的赌马方法，因而得出一种结论，通过正常合法的赌马，绝对不可能达到的数字。言外之意，冯万樽是一个践踏香港马会精神和游戏规则的人，是一个该受到法律和道德审判的人。而冯万樽却一相情愿地认为，既然自己一切合法，就不怕任何挑剔。正如中国古语所说，身正不怕影子歪。他甚至认为，那些客观报道此事的香港媒体是在为自己歌功颂德而得意。他命令自己的保镖，将一些重要报道剪下来，贴在办公室辟出的一个专门橱窗里。……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.kuaishuku.net